Vergelijking · 6 min lezen
LinkedIn vs cold email in 2026
Het juiste antwoord is bijna altijd "beide, in één sequence". Maar als je een primair kiest, dit is de trade-off uit de 140+ campagnes die we in 2025-2026 over beide kanalen draaiden.
Bijgewerkt juli 2026Gebaseerd op 42 LinkedIn-primair + 98 email-primair campagnesEigen data
| Dimensie | Cold email | |
|---|---|---|
| Volume-plafond / rep / maand | ~2.000-4.000 contacten | ~250-400 connecties |
| Reply rate (mediaan) | 3-6% | 18-24% na accept |
| Kost per touch | ~€0,10 | ~€2-4 (operator-tijd) |
| Beste titels | Manager → Director | VP → C-level |
| Beste sectoren 2026 | Industrieel, HR-tech, mid-market SaaS | Fintech, agencies, C-level overal |
| Deliverability-risico | Hoog (spam-filters, domain reputation) | Middel (account-restrictie) |
| Trigger-latency | Zelfde dag mogelijk | 48u wachten na accept is standaard |
| Automation-risico | Deliverability-hit | Account-ban |
| Compoundt met de andere | Reply rate +42% gecombineerd met LinkedIn | Accept +18% gecombineerd met email |
| Attributie | Direct | Direct na accept |
Onze vuistregel
Als ACV boven €30k ligt en kopers VP+ zijn: LinkedIn als primair + email als versterker. Als ACV onder €30k of kopers Manager/Director: email primair + LinkedIn als versterker. Kies nooit één — de reply-rate lift uit combineren is groter dan uit de "juiste" kiezen.